hehehehhehe
Em tempo: algo inteligível em se tratando de acertar configurações deste negócio. Já tinha visto igual, mas em inglês, cortesia novamente de camarada. Mais da metade desses negócios basta um pouco de bom senso pra saber que nunca devia ter vindo habilitado mesmo.
Deve ser um desses o responsável pela minha firewall dizer que eu estou tentando me conectar comigo mesma toda vez que ligo o computador.
Um camarada tendo experiências íntimas com o XPoo, demonstrando, sem querer, minha tese de que o XP é um sistema operacional patricinha (apesar de solícito pros frufrus, é um tanto emotivo e que se acha bom demais pra determinados programas, não importando a origem deles, especialmente se eles em tese forem úteis):
A Microsoft liberou para o Windows XP a versão beta de um aplicativo chamado Monad, que vai ser uma espécie de command shell do Windows Vista, ou uma melhoria do prompt que os Windows têm hoje em dia, que por sua vez já era um resquício do antigo sistema operacional DOS. Enfim, fui instalar o negocinho hoje para testar (pelo o que eu percebi, se ele funcionar bem, poderá ser útil em futuros servidores de plataforma Windows Vista, para criar
scripts e rotinas, por isso eu já quero ir dando uma olhadinha), e na primeira
execução, olha só a mensagem que aparece (imagem em anexo)…
Um software Microsoft, rodando em um SO Microsoft, e me aparece
“(…..)
This publisher is not trusted on your system. (…..)”.
Detalhe: pelo menos ele rodou, ou perguntou antes do “do not run”. Não é que nem as instalações do HR6, que não rodam no nosso de jeito nenhum, nem do Jump (soft de estatística), que o povo do lab precisava… nem do que rolou quando eu quis instalar o driver da minha câmera concord xulezenta®. Depois de instalar o dito cujo, me surge na tela o aviso de que houve uma “rejeição do logotipo do windows” (?!?!?!?!) e que “este programa pode desestabilizar futuramente o seu sistema operacional” (jura…). Pena que esse print screen eu não dei.
(…)
Eu também rejeitei o logotipo do rwindows… ondulado desse jeito parece qualquer coisa, menos 4 janelas.
… ele conseguiu travar o Firefox.
>pasma<
Quando uma pessoa muda de sistema operacional, o mínimo que ela espera é que se ele é pra substituir o anterior, que ele rode tudo que o anterior rodava e mais um pouco.
Só que não é bem assim. Esta pequena maravilha que criaram já demonstrou pela segunda vez que não aceita driver de scanners de pobre que tenham sido comprados antes da besta, ops, winNT.
E se vc não tem verba pra comprar um scanner novo com um drive q o XPoo aceite, quem mandou migrar? Pobre nem devia ter micro mesmo, né, Bill?
Diz que o XP é projetado pra suportar qualquer coisa. Quer dizer, reconhecer qualquer coisa que vc plugue na máquina automaticamente e sair rodando, instalar o drive e permitir que vc use sem muito trabalho.
Imagino que deva ter sido isso que aconteceu com
- nossa gravadora de CD
- a impressora de dois professores que eu conheço
- o scanner de dois professores e de um colega de curso
- a placa de vídeo do meu irmão
- minha câmera de fotografia fuleira
além de histórias que eu conheço com modems, leitoras de CD, porta USB, HDs grandes,
que ou queimaram sem aviso prévio (provavelmente graças ao “manejo de energia ‘inteligente’” do XP) ou tiveram seus drivers rejeitados por este maravilhoso e solícito OS.
Sem falar do scanner de outro professor que não foi queimado… foi o OS que teve que ser reinstalado…
EU TENHO MEDO DE PLUGAR COISA NO XP.
SINCERAMENTE.
Quando um programa trava, vc dá ctrl+alt+del pra desligar ele, certo?
E se for o gerenciador de tarefas (CTRL + ALT + DEL) que travar, você faz o quê?
- Não ajuda em nada, mas tudo bem, Hal.
“O windows descobriu que vc está querendo fazer alguma coisa além de usar Orkut e MSN. Felizmente, já tomou as providências necessárias.”
Desde quando o OS pode decidir o que é nocivo ou não pra ele??? Ele não tem direito nenhum. Mas se eu quiser entupir ele de vírus, ele abre as pernas rapidinho.
Ontem, quando o micro da sala do lado decidiu que não iria mais ler nada que viesse do drive de disquete, apesar de acusar que “tudo está funcionando adequadamente”.
HUAHUAHUAHUAHUA
Hoje tive uma surpresa muito feliz.
Ontem estava trabalhando no meu currículo e hoje precisava fazer uma apresentação pra amanhã.
Olhe o dia e olhe a hora em que estou postando isto. Tem um motivo muito especial: ontem o windows update falou que o Office precisava ser atualizado.
Então deixei que ele fizesse e hoje descobri uma coisa muito legal: cada vez que eu ligava um programa do Office, ele tentava auto-instalar alguma coisa. Então abria uma janela: “preciso do arquivo PRO11.MSI. CADÊ ELE???”
Eu:
- Como é q eu vou saber, porra? Foi feita a instalação completa do office justamente pra vc não me vir com esta pergunta.
Procuro CD. Nada. O programa não localiza. E como o sistema de busca do XP é uma bosta mesmo, lógico que não encontraria tbm.
Quando digo que não tenho, o Office vem com “este programa não está instalado para este usuário”.
Detalhe: eu sou a única usuária…
Já passa das 9 da noite e não consegui fazer nada.
Agora me diga quem é que vende o capim pro dinossauro.
O Office 97 gerava arquivos cada vez maiores, mas nunca proibiu ninguém de ligar ele com base numa tentativa de auto-desinstalação mal-sucedida. Claro que dei uma ajudinha pra ele e estou colocando o Open Office na outra partição. Eu preferiria que meu programa de trabalho básico não tentasse se comunicar com o mundo inteiro enquanto eu estou gerando meus dados.
Fico imaginando que tipo de empresa diz pro cliente “evoluir” comprando o novo pacote de um software caro, que tenta se conectar até com a bunda do usuário (e sem ele perceber, porque a maioria das pessoas não consegue controlar os tentáculos que essa merda emite pela rede desde que foi incorporada essa história toda).
Como disseram em outro blog, se eu fosse chefe de uma empresa, não ia querer que meus funcionarios ficassem conectados às máquinas enquanto tão dando suas voltas por aí. Preferiria que eles fizessem isso enquanto estivessem NO ESCRITÓRIO, e depois quando saíssem, estivessem fora do escritório de verdade.
Sabe aquele negócio de vc não poder sair do escritório porque está esperando um email? E daí vc maravilhosamente pode ir pra casa esperar por ele?
Ou seja, VOCÊ CONTINUA ESPERANDO PELO SERVIÇO, SÓ QUE AGORA TAMBÉM ENQUANTO ESTÁ EM CASA?
E a Microsoft deveria gastar mais tempo fazendo um programa redondo que não se auto-destrua ao invés de tentar enfiar suas porcarias em celulares e coisa assim.
Mais gente feliz com isto aqui.
As pessoas dizem que eu exagero, que eu sou rabugenta, teimosa e retardatária por não querer de jeito nenhum usar esta bosta de windows XP. Cada vez que eu digo que encontrei um problema, vejo gente se assustando, mas não com o problema – invariavelmete absurdo – e sim comigo (tipo: “lá vem ela de novo”).
ENTÃO, decidi começar este blog e fazer uma relação de todas as bostas que me acontecem com este sistema operacional for dummies.
O fato é que o Windows continua sendo uma parada do demônio, como era desde a versão 95 e suas lindas telas azuis (blue screens of death).
Sei que isso não vai convencer ninguém a usar outra coisa e nem a abandonar esta merda, mas um dia, num futuro utópico, alguém pode pensar “ei, isso é verdade, o XP é uma merda mesmo e a Microsoft não consegue fazer uma parada decente desde o 98SE – que também tem sérios problemas, mas não é tão irritante assim”.
O RWIN98 acumula cagadas no registro até teu computador ficar inutilizável de tão cheio de merda e lento. Daí vc tem que reformatar e começar do zero. Só que não é todo mundo que tem TEMPO pra fazer isso. Então entra o XP, com todas essas frescuras pra tudo quanto é lado, se propondo a resolver o problema. Resolve? Aparentemente sim. Mas como é elaborado pra proteger o computador CONTRA O USUÁRIO, ele também impede que se faça qualquer uso mais decente dele a não ser ter um supercomputador rápido com 1GB de RAM pra olhar Orkut e MSN. Sim, porque as outras coisas NUNCA funcionam adequadamente.
